IC工程師性格：實驗精神•耳聽為憑
家訪網友jimis
2003/05/23 文：小葉
<按圖可放大>
| 富有實驗精神的jimis
在家訪jimis前，早已對jimis兄富有實驗的精神有相當深刻的印象，且就在小葉拜訪的前一天，jimis兄還因為測試各種op與訊號線的差異而研究玩到半夜，光是這種實事求是、一切耳聽為憑的精神，就值得讓我輩發燒友好好學習一番，也因此，這次到jimis家，為了反覆測試各種器材的走向，足足待了八個小時以上，一共聽了四對喇叭線、兩組訊號線、兩組op、兩組真空管與Jensen電容...等(詳情請容後再述)，當然，也希望我們倆的實驗對大家選購器材時有一點參考的價值。 視聽空間 (一) 進入jimis家的大門後，就看到一對擺放在客聽裡的Harbeth Super HL-5號與Cayin MT-12了，這時我已經準備開始進行今天的家訪試聽而坐了下來，同時也預備要把自己帶來的CD拿出來...沒想到此時jimis兄卻說：今天客廳這套系統可能沒時間聽喔... 啥米...Super HL-5號還不是主系統...十足讓小葉大大吃了一驚
|
||
|
jimis：以Harbeth
Super HL5號、Cayin MT-12與Pioneer DV-S6D組成的系統，34" WEGA平面電視、帝國大廈CD架(
哈哈!) 小葉：這...不一定要裸照吧
|
<Cayin Mt-12 >
|
<Radial RS-813 super cable、採用各自獨立的兩對線做bi-wired，是jimis相當喜歡的一種接法，也因此現在買線一次都要買兩對才行>
|
|
<亂中有序：Audio-technica AT-PC500電源線(for S-6D)、V.D.H Mainsstream電源線(for MT-12)、古河Rainbow色差線 >
|
||
|
視聽空間 (二) 進入jimis兄的試聽室後，眼光馬上被整套漂亮鋼琴烤漆的喇叭所吸引，往主喇叭身上仔細一瞧，原來就是大名頂頂的Stella opus，不只如此，中置與環繞喇叭也是同一系列，有著漂亮的鋼琴烤漆，以下是主試聽室"目前"所使用的器材清單： 主聲道：Stella Opus (Acustik Lab
喇叭線 Super版) + Red Rose 超高音
|
||
|
<Stella Opus主聲道與中央聲道、丹麥Status超低音>
|
<Stella Harmony環繞聲道、櫃子與紙箱、是Jimis嘗試擺設位置多次的調音工具(其實是用來白天遮光用)>
|
<CD架與器材架，SACD目前有四十多張, 還沒買SACD player !!>
|
|
<Rose Red超高音，高頻延伸的關鍵>
|
<衰減至82dB(主喇叭 89dB)、濾波@20KHz>
|
<Acustik Lab 喇叭線(Super版!!)，一樣使用各自獨立的兩對做Bi-wired>
|
|
<Cayin CDT-15A與A.R.T石墨角墊，根據Jimis實驗的結果，石墨角墊的位置對音場的影響也很大，往前擺一點，音場就會往前推一點>
|
<A.R.T CD石墨墊片，亦對聲音有相當的影響，使用後，會使聲音更為乾淨、穩定，jimis聽CD時必用的工具，不過使用在CDT-15A時需反覆讀取才能抓到音軌，是比較不方便的地方>
|
<CDT-15A線材一覽：由上到下分別為：IEGO電源線、瑞士同軸線、ProCo Black Jack訊號線、Linn訊號線>
|
|
<Sony 715P 、Lexicon MC-1+ t10兄手製鍍銀電源線 + 上峰翁老闆的檀木椎>
|
< 荷蘭製 Pantango Royal-33 三聲道後級(500w)+ V.D.H Mainsstream 電源線 +上峰翁老闆的檀木椎>
|
<左：Audio Note銀訊號線、右：Acustik Lab喇叭線>
|
|
<台達 1KVA online UPS + 嘿嘿電源線>
|
<IEGO電源排插>
|
<jimis和小葉各自選出自己熟悉的CD來試聽>
|
|
超高音之必要性 在小葉大致瞭解jimis兄使用的器材之後，兩人便一起開始聽各自選出來的CD，好再熟悉一下目前系統的聲音，聽了一會後，器材的水準無庸置疑，但有一點比較有問題的就是在音量較大時，低頻與地板的共鳴會過多，聽起來會有轟轟轟的感覺... jimis：這個問題的確是比較麻煩一點，因為我的房間原本不是作為音響室，地板是架空的，雖然已經在喇叭下墊了強化玻璃，比原來已經改善不少，但仍沒有徹底解決，最近已經請人訂製質地較為堅硬的黑色花崗石，應該會更好... 小葉：花崗石的效果的確相當不錯，以我自己使用的經驗來講，對低頻造成其他地方共振的影響可有效減少，進而提升低頻的質感與Q度，當然，對原來因低頻共振所覆蓋的細節，也會重新再現... 在小葉了解這個問題後，jimis兄便提議來測試一下Red Rose超高音有與否的影響... jimis：關於超高音，我裝了又拆，拆了又裝，歷經了一段時間，一些歷程才得到目前不影響原本Stella Opus伴生物纖維高音單體的美聲特質，又對高頻延伸所產生之空間感確實改善的成果，一開始我試過不衰減(96dB)只高通濾波@20KHz，結果發現幾乎全部變成鋁帶高音的音色，破壞了原有的平衡及音色特質，反效果；後來我衰減至89dB與Stella Opus同效率，但是高頻還是過量：於是我想："乾脆衰減多一些，就算衰減過頭了，頂多也跟沒裝超高音類似，至少不要破壞原有的平衡，於是衰減至82dB，在如此加裝之後只確認高頻量感未失衡，並沒有特別仔細比較過是否產生任何神效，直到最近我將空間擺位重新調整後，測試了一下有無使用超高音的差別，才發現原來差異竟是如此之大，真可說是關鍵的一點點…回想當初調整超高音的歷程，還真是費了不少心思，主要的著眼點在於超高音與喇叭間頻段重疊的部份要如何去做切割才恰當，若兩者重覆的頻段太多，勢必會有某地方量感過多而特別突出，因此乾脆就將超高音衰減至82db與喇叭的89db相互銜接，後來實際試聽的結果，也證明了這樣的設定是最為自然的.... (接下來jimis就放了一段Sony測試片其中古箏的一曲做為測試) 小葉：哇，超高音對於高頻延伸的助益竟然是如此之大，不僅將原來喇叭高頻的部份向上提升，而且自然而漂亮，原來沒加超高音時，好像上面少了一截的感覺，尤其是在這曲古箏中，空間感的表現更是明顯... jimis：所以若有朋友覺得系統高音無法突破，超高音應該是一個不錯的選擇！建議從比主喇叭低的效率值開始試，應該可以比我少花很多摸索的時間，要不然，因為調不出好效果而下了個超高音無用論，或是把超高音賤價拋售了，就可惜了。
|
||
|
四對喇叭線集體測試 這次小葉帶來jimis家的共有三對喇叭線，分別為DC SPK-CK-4A自製bi-wired版、Shark Silver與Kimber Cable，再加上原來jimis所使用的Acustik Lab一共就有四對了，小葉建議由價格高低來做為試聽的順序，當然，參考線就是Acustik Lab...首先上場的是DC SPK-CK-4A自製bi-wired版 小葉：這條線我之前試聽的印象是屬於較為厚聲豐潤型的，在高頻的表現略為弱了一點，但以這價位，相信算是蠻超值的... (接著兩人就一起聽了各自挑選的CD) jimis：低頻量感好像過多了...且有點含糊不清....聲音也有點不平衡，不過聲音倒是蠻豐潤的 小葉：的確如此，其實DC SPK-CK-4A中的四股有兩股為較細、兩股較粗，我現在是把粗的兩股接在高音，我們上、下對調再聽聽看 jimis：低頻比剛收斂多了，高頻也還可以，不過還是有點怪怪地... 小葉：可能用交錯的方式聽起來會不錯，再試試看 jimis：這次聽起來舒服多了，低頻沒之前那麼誇張，聲音也較為平衡...但在細緻度還是差Acustik Lab一截 小葉：當然，這一米才280元，你用的是一米1000的呀...哈，有這樣的表現已經不錯啦 jimis：說的也是，這線兩股兩股不同倒是頗具趣味性，不過實驗結果看來，Single wire的接法可能比較建議，否則就要嘗試調音Bi-wire四股的接法
|
||
|
<由左至右分別為DC SPK-CK-4A自製bi-wired版、Kimber Cable與Shark Silver>
|
<因Shark與Kimber非bi-wired，所以jimis拿了純銀跳線接上，圖為Kimber>
|
|
|
再來兩人換上Shark Silver，不過由於Shark Silver為single-wired，jimis拿出純銀跳線將之裝上 小葉：這對喇叭線我剛拿到，還沒run，也還沒聽過，所以我也不知道他的聲音是怎麼樣 (CD一放下去，兩人都大吃一驚) jimis： 還沒run就已經有這種表現了，高頻漂亮、聲音乾淨，而且恰巧的是跟我目前系統的搭配這麼剛好...(jimis 大吃一"斤" 已經開始心動要...) 小葉：的確，我也很喜歡這條線在你這邊的聲音，真是相當不錯，聲音較為細膩且內斂 (jimis又比剛多拿了幾張CD出來聽) jimis：真不錯，如果不要太貴可以買來玩玩...(已經八成決定要敗了，哈) (最後換上的是Kimber Cable編織喇叭線) 小葉：這對線的聲音我很喜歡，也是我目前在用的.. jimis：感覺直接音多很多，可能喇叭的擺位要重新調整，沒有像剛剛shark那麼剛好，不過聲音有一定的水準，高頻也蠻漂亮的... 小葉：所以說系統的搭配還是最重要的，像這對線在我的系統就非常搭，高貴、細膩、細節又豐富，很對我的味呀... Jensen銅泊電容、OP與真空管集體試聽 這應該是今天的重頭戲了，為了進行這場測試，小葉把未改電容的CDT-15A抱來，主要測試的項目內容有：改Jensen電容的差異、AD825 vs LT1057、siemens CCA vs siemens E188cc
|
||
|
<左為未改電容的CDT-15A，右為改Jensen電容的CDT-15A>
|
<各式op、AD825、LT1057、原廠OPA2604、AD797>
|
<七顆Jensen電容>
|
|
<未改Jensen電容的測試平台>
|
||
|
之前已經聽過jimis改Jensen電容、AD825、Siemens E188CC的搭配，因此以此聲音做為比較的基準，首先測試的是一樣搭配下，無改電容的表現 jimis：果然改電容是正確的決定，沒改電容的聲音整體走向一樣，但就是感覺聲音比較毛噪，聽感不佳，差別蠻明顯的 ( 沒改電容 + AD825 + E188cc ) 小葉：我在家裡換AD825也是這種感覺，感覺細節一下通通跑出來了，但是很雜，反而沒有原來使用LT1057來得好聽，應該是因為改電容後，整個機器的控制力變好了，才有辦法控制AD825所展現的細節，否則換AD825反而會得到反效果... jimis：換LT1057試試....( 沒改電容 + LT1057 + E188cc ) 小葉：好聽多了，但有許多細節也不見了 jimis：原本音場完整的一個樂團，現在好像變成小提琴是主角，完全突顯出來，其它都是配角，不過聲音的確還蠻好聽的... 小葉：難怪我會很喜歡LT1057的聲音，因為我平常以聽人聲為主，這樣的闢性剛好我很喜歡，當然，聽編制一大的音樂就不行啦 (接著又換上siemens CCA取代，也就是LT1057+siemens CCA，無電容) 小葉：CCA跟AD825的特性真像，細節比剛剛多了...而且不會有太突兀的感覺 接著兩人換回改電容後的CDT-15A，陸續比較LT1057與AD825、CCA與E188cc的走向，兩人得出共同的結論： 1. 未改電容的最佳組合：LT1057
+ siemens CCA (好聽，焦點式的演出、細節較少) 輕鬆一下~AV體驗 玩了一天，兩個人都有點累了，剛好可以看看jimis家AV系統的表現，享受一下整套Stella Opus / Harmony + Lexicon MC-1 的演出，100吋畫面的迫力果然真不是蓋的，好有小型豪華電影院的感覺呀~
|
||
|
<時間不多，看了三片>
|
jimis：Santana老來俏，圖為他的P.R.S. 名琴，投影畫面，勉強再撐三年!
|
|
| 人不風流枉少年
jimis兄年輕的時候可是搞band的，，相信迷死不少女性的芳心吧
|
||
|
<Gibson Les Paul Standard, Sumburst>
|
小葉：就是這髮型，就是這姿勢...Cool！ jimis：如今只是裝模作樣，雖說十年前也是個藍調吉他手兼歌曲創作者
|
<Mesa Boogie 真空管Amp、Boss效果器> |
| jimis與小Baby的約定
兒子的寶藏：小豬玩具桶!! "我不可以亂動爸爸的音響，爸爸不可以亂動小豬桶" (完)
<點圖可放大>
|
||
|
2003/05/23
by "我的兩聲道世界" http://www.my-hiend.idv.tw
|
||
